（內容虛構，如有雷同，實屬巧合）
對於現屆、前幾屆（泛指很久以前）、上幾屆、這幾年屆屆畢業（朝廷鼓吹終生學習，所以，你們可能這幾年都忙於中五畢業、毅進課程畢業、副學士畢業、學士畢業、學士後文憑課程畢業、碩士畢業、博士畢業、博士後畢業，等等。名單太長，恕不能盡錄。）的學生們，我聽到你們的聲音，明白你們的苦況，瞭解你們的所思所想。
我在N年前也是清貧的苦學生，不過好在當年沒有什麼金融風雷雨電以及天地人海共笑，所以我還可以找到掃街洗廁所的低微職位，維持生計和供書教學。
現在，我們遇上的是百年難得一見的全球金融海嘯，不管是私有化、公有化、不分公私化、不公不私化等等化也好不化也好的公司，都在緊縮開支，削減人手，盡九牛二虎吃奶（吃人？）之力，擠出盈利/暴利。所以，目前就業機會不容樂觀（客觀？）。
就我所見，街頭的廁所所長就是前電曼的亞太區總裁，街尾的廁所所長就是前白石的大中華區主席，就憑大家初出茅廬，仍沒有任何工作經驗來說，能夠找到求其一份工，也算是對父母及所有的債主有一定的交代了，畢竟明天會更好嘛！
至於這個“明天”，可能是今天的明天，也可能是明天的明天，或者是後天的明天，反正都是統稱為“明天”，起碼我們大家都知道、都相信希望在人間，那麼我們便有得救了。
況且，現在朝廷還大刀闊斧每個月給你們四千石的薪俸， 讓你們有機會實實在在的落戶到各大公司裏面去實習實幹，吸收經驗，一展所長，為家為國效命，那你們是不是應該感激流涕，知恩圖報呢？
比起那些同樣是大學畢業的外國人士，在國外已經有好幾年的工作經驗，而她們只能夠遠離家鄉、隻身來到這裏，很委屈的棲身於一個小小的家庭裏面，賺取微薄的三千多塊工資，你們確實是一個受寵倖的群體。
機會已經給了你們了，該怎樣的去抓緊這個機遇，去好好利用這個機會，就由你們各自去仔細地掌握了。畢竟，你們都是社會的棟樑，都受過高深的教育，都是新的一代，都是我們未來的希望！
2009年7月9日星期四
香港特區政府以及香港所患的絕症(二)
「欲知前世因，今生受者是；欲知後世果，今生作者是。」要研究香港為何落得如今的境況，以及解構特區政府及一眾統治/施政系統為何千瘡百孔，不但發揮不了效力，還看似快分崩離析，一切都祇是勉強地運作著，便離不開從歷史去細究根源。
香港的歷史，就是一堆堆混合了血淚汗的故事，其中又揉合了幾許的機遇、功利以及小範圍商業或金融財政上的成功與奇蹟的殖民地歷史。
若果仔細分析歐洲各國的殖民地政策，我們會發覺英國政府較諸法國政府在對待殖民地的政策上，已經算是非常慷慨的了。普遍地說，法國政府是吝於建設屬下的殖民地，它們只志在儘促、赤裸裸地剽奪旗下殖民地的資源回國。故此，可以說法國政府是抱著短視的目光去管治殖民地，試圖在最短的時間、最少的投資下，剝奪殖民地內的絕大部份天然及人力資源。這往往從法屬殖民地內斷斷續續的火車軌道建設可見一斑。
然而英國政府在對待殖民地事務上，採取的是看似較寬鬆，又具有長遠目標的管治方案。在英國政府治下的殖民地區內，普遍地說，都能夠做到水、電、道路三通。英國政府外派殖民地的統治者，通常並不太介意與殖民地內的當地親英勢力分享殖民地內富庶的資源。這或許就是叫做收買人心，或者是更高一層次的以爾制爾的殖民政策。
雖然英國政府採取了較寬鬆的殖民政策，但作為宗主國，它並沒有完全放下戒心，依然步步為營，在許多細節上，作出綿密又適當的部署。
香港的歷史，就是一堆堆混合了血淚汗的故事，其中又揉合了幾許的機遇、功利以及小範圍商業或金融財政上的成功與奇蹟的殖民地歷史。
若果仔細分析歐洲各國的殖民地政策，我們會發覺英國政府較諸法國政府在對待殖民地的政策上，已經算是非常慷慨的了。普遍地說，法國政府是吝於建設屬下的殖民地，它們只志在儘促、赤裸裸地剽奪旗下殖民地的資源回國。故此，可以說法國政府是抱著短視的目光去管治殖民地，試圖在最短的時間、最少的投資下，剝奪殖民地內的絕大部份天然及人力資源。這往往從法屬殖民地內斷斷續續的火車軌道建設可見一斑。
然而英國政府在對待殖民地事務上，採取的是看似較寬鬆，又具有長遠目標的管治方案。在英國政府治下的殖民地區內，普遍地說，都能夠做到水、電、道路三通。英國政府外派殖民地的統治者，通常並不太介意與殖民地內的當地親英勢力分享殖民地內富庶的資源。這或許就是叫做收買人心，或者是更高一層次的以爾制爾的殖民政策。
雖然英國政府採取了較寬鬆的殖民政策，但作為宗主國，它並沒有完全放下戒心，依然步步為營，在許多細節上，作出綿密又適當的部署。
香港特區政府以及香港所患的絕症(一)
自從香港在九七年回歸以後，香港特區政府以及整個特區就開始患病。隨著時日的過去，病況更日甚一日，遲早會有一天，病入膏肓，藥石罔效。到時候，我們便只好眼看著香港變回一個非常之環保的漁村（愚村？），大家就只好安分守己的做回漁／愚民。
香港特區政府以及香港，既然患上絕症，要處理、根治，首要當然是要辨証，然後才能論治，繼而才知道如何下藥。否則，只是靠開一些普通成藥，解決表徵的問題，也就只能夠舒緩一些不適，卻未能壓根兒的掀出內裏的病患，達到扶正袪邪，而竟把病源連根拔起之功。
回歸祖國快十二年了。這些年來，香港所遭遇到的連番事故及打擊，都依賴著祖國強而有力的手在背後默默的撐著，予以無限的關懷與支持。然而，為何香港始終就如被下了極毒的惡咒一般，一浪浪的衝擊，並未絲毫止息。反而每一浪過後，新的一浪又以更大的衝擊力在為患作惡呢？
香港特區政府以及香港，既然患上絕症，要處理、根治，首要當然是要辨証，然後才能論治，繼而才知道如何下藥。否則，只是靠開一些普通成藥，解決表徵的問題，也就只能夠舒緩一些不適，卻未能壓根兒的掀出內裏的病患，達到扶正袪邪，而竟把病源連根拔起之功。
回歸祖國快十二年了。這些年來，香港所遭遇到的連番事故及打擊，都依賴著祖國強而有力的手在背後默默的撐著，予以無限的關懷與支持。然而，為何香港始終就如被下了極毒的惡咒一般，一浪浪的衝擊，並未絲毫止息。反而每一浪過後，新的一浪又以更大的衝擊力在為患作惡呢？
Doemestic Helper and University Graduates (2)
Actually in the real life and in the business world, there is no such things as practice period. When the company employs you, especially knowing that you are fresh graduate, the company already taking into account the cost in training such green employee, and the cost (I mean the full pay) is well absorbed in the company's expenses. All companies run in this way, and I believe no matter how experienced an employee is, he/she still has to be trained and adapt to the new environment, the vision and mission of the new company, the working style of his/her supervisors and the company, etc. All these take time, which has all been calculated by the company well ahead in the past and also been so in anywhere else in the world! This is one portion of the running cost of a company.
However, now the Government is trying to twist the whole picture, pretending to name the scheme as a "practice chance" for those fresh graduates. I believe now in HK, not to mention overseas especially USA, university students have got their chance of practice well advance in their junior or senior year, i.e. the 3rd and 4th school year; some may even have their practice in summer times as early as freshman and sophomore (1st and 2nd school year). Paying students at a reduced rate during those period is fine. Paying them at a reduced rate after graduate, I do believe this is the case of ICAC's investigation because the Govt could not be rid of suspicion of cooperating with the business sector in forcing/turning the wage down to the level highly recommended and could be accepted by the business sector during the financial turmoil. With the Govt's track records and always claiming that HK possesses such a free environment for business operation and development, I really doubt the rationale and the hidden agenda of the Govt! We will see who is correct after awhile. Let history to judge who is ugly and evil in heart.
However, now the Government is trying to twist the whole picture, pretending to name the scheme as a "practice chance" for those fresh graduates. I believe now in HK, not to mention overseas especially USA, university students have got their chance of practice well advance in their junior or senior year, i.e. the 3rd and 4th school year; some may even have their practice in summer times as early as freshman and sophomore (1st and 2nd school year). Paying students at a reduced rate during those period is fine. Paying them at a reduced rate after graduate, I do believe this is the case of ICAC's investigation because the Govt could not be rid of suspicion of cooperating with the business sector in forcing/turning the wage down to the level highly recommended and could be accepted by the business sector during the financial turmoil. With the Govt's track records and always claiming that HK possesses such a free environment for business operation and development, I really doubt the rationale and the hidden agenda of the Govt! We will see who is correct after awhile. Let history to judge who is ugly and evil in heart.
邏輯性思維方式(成語)
朝廷的高官們在制定政策、落實施行的各個方面,相信都是「胸有成竹」的。
淺白地說,所謂的「胸有成竹」,其實就是胸內有一碌竹,故此新政在實施上,就是整天價的頂心頂肺。至於頂心頂肺的受者是高官還是市民,請自行分析。
再深究一下,胸有一碌竹(或可貼現,貼合現實地說成「空」有一碌竹)的話,既然朝廷的高官們胸中或空中橫亙著這麼一大碌竹,那還有什麼空間容納墨水呢?故此說高官們「胸無點墨」也是對的。
淺白地說,所謂的「胸有成竹」,其實就是胸內有一碌竹,故此新政在實施上,就是整天價的頂心頂肺。至於頂心頂肺的受者是高官還是市民,請自行分析。
再深究一下,胸有一碌竹(或可貼現,貼合現實地說成「空」有一碌竹)的話,既然朝廷的高官們胸中或空中橫亙著這麼一大碌竹,那還有什麼空間容納墨水呢?故此說高官們「胸無點墨」也是對的。
Domestic Helper vs University Graduates (1)
The Government is offering $4,000 for those university graduates to practice what they have learnt in university.
However, when compare with those Philippines domestic helpers who have monthly salary of $3,580 and the employers have to provide them with free medical and dental benefits, accommodation, food and entertainment (TV and leisure time every week + public holidays), sick leave, maternity leave and vacation leave and whatever leave they like, the Government of the HK Special Administrative Region is actually serving the Philippines, Indonesia, Thailand, etc. instead of serving Chinese-HK! Are the senior officials out of their mind or they are empty-minded when putting up all these policies regarding university graduates and domestic helper. Are they draining out the capitals of HK people to other countries? ICAC really have to check the policy makers to see whether they have any relationship with their maids and these foreigners, if not, why treat them so well? If they are found no problem by ICAC, those policy makers should be referred to medical doctors to check the health conditions of their brains.
Further comparing with those HK people working in McDonald and other fast food shops, they are only paid at a very low rate ($10-25?) per hour, with no other benefits, no sick leave, maternity leave, no paid public holidays, nor anything at all. Shame on those policy makers who betraying the benefits of all HK people just to please the foreigners and the foreign countries! They should actually be charged and hanged for being traitors!!!
Thus, actually it is good to pass the relevant ordinance on 23th regulation of Basic Law, and those policy makers could be charged for betraying the benefits of HK (paying unreasonable high rate for foreign domestic helper) and China (not allowing people from our motherland to earn such high salary and help solve 230,000+ unemployed problems for our motherland's working population)!
However, when compare with those Philippines domestic helpers who have monthly salary of $3,580 and the employers have to provide them with free medical and dental benefits, accommodation, food and entertainment (TV and leisure time every week + public holidays), sick leave, maternity leave and vacation leave and whatever leave they like, the Government of the HK Special Administrative Region is actually serving the Philippines, Indonesia, Thailand, etc. instead of serving Chinese-HK! Are the senior officials out of their mind or they are empty-minded when putting up all these policies regarding university graduates and domestic helper. Are they draining out the capitals of HK people to other countries? ICAC really have to check the policy makers to see whether they have any relationship with their maids and these foreigners, if not, why treat them so well? If they are found no problem by ICAC, those policy makers should be referred to medical doctors to check the health conditions of their brains.
Further comparing with those HK people working in McDonald and other fast food shops, they are only paid at a very low rate ($10-25?) per hour, with no other benefits, no sick leave, maternity leave, no paid public holidays, nor anything at all. Shame on those policy makers who betraying the benefits of all HK people just to please the foreigners and the foreign countries! They should actually be charged and hanged for being traitors!!!
Thus, actually it is good to pass the relevant ordinance on 23th regulation of Basic Law, and those policy makers could be charged for betraying the benefits of HK (paying unreasonable high rate for foreign domestic helper) and China (not allowing people from our motherland to earn such high salary and help solve 230,000+ unemployed problems for our motherland's working population)!
「無知」的科學家(二)
Freeman&妮珊 甜蜜約定
我想問 呢篇野係你寫定係轉載 ?我有少少問題呢句"陽光不能穿透的深海裏，海洋生物依然蓬勃生長"你能唔能夠確定淺海ge魚如果係無陽光之下 生唔生存到還有"有些厭氧的細菌，不也是在沒有氧氣的環境當中，進行新陳代謝而存活下來"咁我地唔係細菌 而家只係有些厭氧ge細菌唔需要但植物呢 如果無氧氣係生存唔到 ~我諗科學家咁講有佢一定意思掛我只想求証 大家討論一下
這篇文章是我寫的,而我本身大學的主修科就是生物化學。
淺海的魚當然絕大部分不適合在深海環境裏生存,因為深淺海,無論是在日照度、溫度、壓力、食物鏈等方面都存在着絕大差異。就如中華鱘,雖然說可以海化,又能生活於淡水之中,不是也在海洋公園死了數條嗎?况且魚類的死亡,並不由客觀的生存環境數据或指數所完全決定,還有很多個別及牠們本身的因素決定牠們的存活率。就正如叫我去世界上任何一個地方生活下去,我相信我很快便會適應當地環境,很快樂地過生活(畢竟我已在六個国家,發達如美國、落後如非洲東岸,最少八個城市,待上最少一年的時間)。但是若換上另一個很少出門的人去非洲鄉間待上數天,他/她也可能覺得了無生趣,莫以活下去呢!
文內所提及的在外星球尋找生物,生物可以是动物、植物、微生物,或者介乎生物與非生物之间的病毒。我所說的無知科學家,他們看事物,通常便是陷入人本位及地球本位的角度去觀察外界事物,所以他們的觀点,由於角度及廣度的問題,認知便有所偏差,故此有井蛙之見一說。
厭氧生物的簡介,請參閱以下網址:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%BC%E6%80%A7%E5%8E%AD%E6%B0%A7%E7%94%9F%E7%89%A9
至於深海生物及生態環境,請參閱以下網址:
http://www.wretch.cc/blog/songshowlin/29604225
我想問 呢篇野係你寫定係轉載 ?我有少少問題呢句"陽光不能穿透的深海裏，海洋生物依然蓬勃生長"你能唔能夠確定淺海ge魚如果係無陽光之下 生唔生存到還有"有些厭氧的細菌，不也是在沒有氧氣的環境當中，進行新陳代謝而存活下來"咁我地唔係細菌 而家只係有些厭氧ge細菌唔需要但植物呢 如果無氧氣係生存唔到 ~我諗科學家咁講有佢一定意思掛我只想求証 大家討論一下
這篇文章是我寫的,而我本身大學的主修科就是生物化學。
淺海的魚當然絕大部分不適合在深海環境裏生存,因為深淺海,無論是在日照度、溫度、壓力、食物鏈等方面都存在着絕大差異。就如中華鱘,雖然說可以海化,又能生活於淡水之中,不是也在海洋公園死了數條嗎?况且魚類的死亡,並不由客觀的生存環境數据或指數所完全決定,還有很多個別及牠們本身的因素決定牠們的存活率。就正如叫我去世界上任何一個地方生活下去,我相信我很快便會適應當地環境,很快樂地過生活(畢竟我已在六個国家,發達如美國、落後如非洲東岸,最少八個城市,待上最少一年的時間)。但是若換上另一個很少出門的人去非洲鄉間待上數天,他/她也可能覺得了無生趣,莫以活下去呢!
文內所提及的在外星球尋找生物,生物可以是动物、植物、微生物,或者介乎生物與非生物之间的病毒。我所說的無知科學家,他們看事物,通常便是陷入人本位及地球本位的角度去觀察外界事物,所以他們的觀点,由於角度及廣度的問題,認知便有所偏差,故此有井蛙之見一說。
厭氧生物的簡介,請參閱以下網址:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%BC%E6%80%A7%E5%8E%AD%E6%B0%A7%E7%94%9F%E7%89%A9
至於深海生物及生態環境,請參閱以下網址:
http://www.wretch.cc/blog/songshowlin/29604225
「無知」的科學家(一)
幾十年過去了，大部分的科學家們仍然相信並且導人迷信只要有陽光、氧氣、水份以及適合的溫度，在外太空星球上出現生物的機會便會大增。其實，早已經有事實証明，在陽光不能穿透的深海裏，海洋生物依然蓬勃生長。有些厭氧的細菌，不也是在沒有氧氣的環境當中，進行新陳代謝而存活下來的嗎？
過濾性病毒在休眠的狀態下，基本上可以被看待成一種化學物質，不用依賴上述三種「原素」以及合適的溫度，依然可以長久地存活下來。
這些例子都是很多年前，我讀生物學時所學到的知識，也不是什麼高深的學問。這些例子都足以說明，科學家們在公開的場合，對外太空存在生物所說的一番言論之謬誤。不知道這些所謂的科學家，是受限於他們日常知識的框框，而影響了他們的前瞻性思維呢，還是基於某些不可告人的原因，一齊昧良心，導人迷信既定的科學框框。我總是想不透那些所謂的科學家，為什麼這麼喜歡睜眼說瞎話？他們的居心又如何呢？或許真的是有高超科技水平的外星人早已經到達地球，到了某些發達的國家，被他們發現了，還好好的供養著。不知道是這批外星人，還是那班自以為是的發達國家的領導人，佈下這般迷信科學的迷陣，以求企圖引開一般市民的注意力，並且盡量愚化國民。
其實宇宙那麽大，怎麽可以武斷外星生物沒有存在的機率，或者規限外星生物必須有某些特徵、必須與我們有一致性的或者某些共通點呢？
誰又能夠否定某些種類的思想，可以通過一定的結合形式，不需要任何載體，有機地存在於宇宙當中，自成獨立的體系。這種生命的形態，根本就不需要吸收任何養分，進行任何新陳代謝，便已可以自足，永久地、自由地(四維、五維甚或無限維中的自由)存活著。沿著這條線思索下去，我們或許知道，人類的肉身，也許只不過是羈絆着我們思想的枷鎖。所以很多宗教都教導我們，世間的一切都並不重要，要緊的是天上的一切﹔肉身只不過是一副臭皮囊，要學懂放下，才能到達彼岸。所以說「無知」的科學家們，請不要再使用下三濫又無恥的招數出來廢嗡愚弄大眾了。我們已經受夠了你們，也很討厭再見到你們這些沒有人格、以說謊為榮的人或者是聽到你們再亂吠一些什麼井蛙之見了。
過濾性病毒在休眠的狀態下，基本上可以被看待成一種化學物質，不用依賴上述三種「原素」以及合適的溫度，依然可以長久地存活下來。
這些例子都是很多年前，我讀生物學時所學到的知識，也不是什麼高深的學問。這些例子都足以說明，科學家們在公開的場合，對外太空存在生物所說的一番言論之謬誤。不知道這些所謂的科學家，是受限於他們日常知識的框框，而影響了他們的前瞻性思維呢，還是基於某些不可告人的原因，一齊昧良心，導人迷信既定的科學框框。我總是想不透那些所謂的科學家，為什麼這麼喜歡睜眼說瞎話？他們的居心又如何呢？或許真的是有高超科技水平的外星人早已經到達地球，到了某些發達的國家，被他們發現了，還好好的供養著。不知道是這批外星人，還是那班自以為是的發達國家的領導人，佈下這般迷信科學的迷陣，以求企圖引開一般市民的注意力，並且盡量愚化國民。
其實宇宙那麽大，怎麽可以武斷外星生物沒有存在的機率，或者規限外星生物必須有某些特徵、必須與我們有一致性的或者某些共通點呢？
誰又能夠否定某些種類的思想，可以通過一定的結合形式，不需要任何載體，有機地存在於宇宙當中，自成獨立的體系。這種生命的形態，根本就不需要吸收任何養分，進行任何新陳代謝，便已可以自足，永久地、自由地(四維、五維甚或無限維中的自由)存活著。沿著這條線思索下去，我們或許知道，人類的肉身，也許只不過是羈絆着我們思想的枷鎖。所以很多宗教都教導我們，世間的一切都並不重要，要緊的是天上的一切﹔肉身只不過是一副臭皮囊，要學懂放下，才能到達彼岸。所以說「無知」的科學家們，請不要再使用下三濫又無恥的招數出來廢嗡愚弄大眾了。我們已經受夠了你們，也很討厭再見到你們這些沒有人格、以說謊為榮的人或者是聽到你們再亂吠一些什麼井蛙之見了。
訂閱：
文章 (Atom)
