人類的滅亡

(警告：所述內容離經叛道，不能接受新論點的人士，請勿閱讀，以免引起不必要的恐慌。)從最近大肆流行，又佔據了傳媒大篇幅報導的人類豬流感一事，令我對人類的長遠發展，有了一個更新的看法。

相信一般人都耳熟能詳地能夠說出人類豬流感有可能在不久的將來，經過了感染後的人體或禽畜類宿主(寄主,host) 的體內進行重新洗牌，或作基因突變而發展出另類的病毒，然後作第二波的衝擊。甲型H1N1病毒亦很可能在洗牌或突變的過程當中，產生了傳染力及/或殺傷力(mortality rate) 更強的新型病毒。

作為一個選修生物學科的學生的我來說，進化論內的「物競天擇，適者生存」定義，其實早已經深深銘刻在腦袋內，亦全盤地接受了這個不爭的事實。目前，這類人類豬流感病毒發展至新型更毒、更具殺傷力，又具有抗所有現有藥性的病毒，只不過是時間問題，而不是會不會發生的問題了。畢竟人類豬流感病毒在自然界當中要找到生機，也只有是不斷的作出轉變，以及適應它所處身的環境，否則它亦會被自然界所淘汰。然而，反觀我們人類，一方面受限於自然界天生的進化速率(速度效率) ，另一方面又受社會、文化、制度等等的束縛，進化及適應的速度，與病毒的突變速度，是不可同日而語的！

天生的進化速率，是一種自然界的規限，是人類自身能力所不能(未能) 左右或影響的。故此，哪一類物種長遠來說，能夠勝出、能夠存活下來，繼而發揚光大，成為主宰地球甚或宇宙的生物種類，那是天意，不能逆轉的定數。

至於人類自己的社會、文化、制度等的因素，這些都是人類文明的副產品，都是人類自行強加於自己族群身上的規律。人類要在自然界的競爭中勝出，並且保持領導地位，以保障人類族群能夠世世代代的繁衍下去，就要看人類的社會、文化、制度等等規章教條是否有利於這個族群的生存與競爭。洩氣的是，我看到的是人類的規條，大部分都是不利於自己這類物種的存活的。

就像在香港出現了人類豬流感確診病例，政府呼籲曾經接載感染人的的士司機聯絡政府，事隔多日，不止暴露出政府系統未能夠有效地尋獲該兩名人士，以及特區政府強制力的失效；也暴露了教育制度、公民教育、衛生意識的薄弱及不普及化，也印証了人類個體極度自私的劣根性。又再看看墨西哥方面，感染及死亡人數竟然可以任由政府肆意更改及隱瞞。而美國方面的完全不設防，放任感染人士自由出入國境，盡可能把病毒早日擴散開去海外；國際衛生組織純粹基於業考慮，並屈服於強國的壓力底下，倉促地改變病毒名稱，這等等人類個體及社會、政府群體的失常及低智決定和行動，在在都在說明了人類試圖利用自己所發明的社會、文化、制度等東西，去試圖歪曲真理，去美化那些驚人的事實，而這種舉措，完全是違背了讓人類更好地、更有望地存活下去的大原則！

此外，宗教、道德、教育以及民主及共產政治制度的介入人類歷史當中，往往把人類維持長久的活力這一大原則，越拋越遠。很多時候基於上述的多種不同原因，人類起了惻隱及樂善好施之心，規限社會及政府去幫忙那些所謂的弱勢社群，或者是有毛病及缺陷的群體，其實有沒有人真正具有莫大的膽量去展示及指出、非凡的智慧去認清、堅強的決心去確認一些大眾都以為是對卻確實錯得離譜的歪理，並且果敢又具有前瞻性的勇氣去找尋可行的解決方法呢？

譬如說，政府是否真的要照顧好四肢健全的貧苦人士呢？是否要符予弱智人士多種特別權利(如動用大量社會資源去維持他的生存，促成他們結婚，以及讓他們生下極大機會又是弱智人士的後代等等)呢？

人類是否到了時候去考慮怎樣善用有限的資源了？而至於各個個體的人，是否也應該考慮自己的生存是否有益於人類的存活？是否已盡了自己的能力照顧好自己，不要每樣事都依賴他人的幫忙而天天念著做國家及社會的一條癈物寄生蟲。

事實既是血腥又是醜陋的。相信若果有一天，有某個政府或者是某個偉人能夠勇敢地跨出了一大步，擺脫掉固有的、歷史遺留下來的、其他人企圖讓大家相信看似真實的歪理後，嚴格的引入及落實「物競天擇，適者生存」的機制，人類才能夠真真正正的邁步向前發展，並且在自然界劇烈競爭環境中存活下來；否則，當其他物種在積極的演變去適應大環境的進化歷程當中，人類必然沒法與它們競爭，必將敗下陣來。而敗陣的結果，就是滅亡！