其實殖民主義或者說是殖民制度是否成功,很大的程度,除了有賴於統治者的事先通盤考慮與周詳的計畫,亦有賴於在實行階段,是否能夠在方方面面,以及各個領域做好事前事後的功夫。以前大英帝國有「日不落帝國」的稱號,更加証明英國政府在殖民政策及計劃上的成功,展示出其在殖民屬地上的部署,是非常專業又收效廣宏的。
又從其撤退後,在很多殖民地內依然保留著深厚的英治氣氛,以及遺下了大批當地上流社會及政府內裏忠實的親英分子,就可以看到英國政府攻心術策略的極大成就。
英國政府治理殖民地,除了在政治上具有真正的統治及行政權力外,它仍然緊緊的握住並結合了軍法政教商育等等各方面全方位的滲透,務求在極短的時間內,把在殖民地內居住的所有人的身心大腦,來個大清洗,直至每個殖民地內的人都深信只要效忠英國,英國政府便會照顧好他們的生活。以為一旦效忠,就會看到開朗的前程為他們展開。只要是想英國政府所想,急英國政府所急,一切的榮華富貴,便會成真。
英國政府實在是算無遺策,他們很好地利用了各種手段,結合了多種方法,來達到他們的目的。普遍來說,英國政府就是首先以野蠻的軍事侵略手段,派出軍艦士兵,殘殺、燒、搶、姦、劫想設立殖民地的地方,試圖讓殖民地內的居民,或者他們所隸屬的國家,體會一下英國軍事力量的強大,軍人的橫蠻殘酷,以及他們的獸性與為求目的不擇手段的堅定意志。
到底定江山,讓殖民地內的人見識了英國政府如魔似鬼的硬手段後,英國政府在統治時期,就立刻以另一個面孔,來對待殖民地。派它們的文官到來實行安撫、建設、攪好民生,繼而無為而治等等的軟手段,來對待殖民地,來麻木殖民地內的人民的神經,讓他們認為英國政府能為他們提供一個更好更美滿的大環境,以供安居樂業。
2009年7月9日星期四
Personal Data Privacy Ordinance
Thanks for the Personal Data Privacy (個人私隱)(PDP) Ordinace that even if I kill someone in Nathan Road, I could walk away clean without worrying being caught by police due to two reasons :
- if I am not in TST district or not in the same street, those police in charge of Nathan Road should not share the information about the killer with policemen in other streets/districts/office, if not, they are conducting an act against the said ordinance; and
- the police should seek the agreement/approval of the victim (who/which is already a corpse) before they announce that guy was killed by someone and carry out the follow up actions. I doubt how they could seek the approval/consent of a dead body?
As quoted about, I truly believe that the policemen and the criminal courts are conducting illegal activities now on a day to day basis. They are not observing the PDP Ordinance at all! Could someone advise me how come the Government could let this happen?
- if I am not in TST district or not in the same street, those police in charge of Nathan Road should not share the information about the killer with policemen in other streets/districts/office, if not, they are conducting an act against the said ordinance; and
- the police should seek the agreement/approval of the victim (who/which is already a corpse) before they announce that guy was killed by someone and carry out the follow up actions. I doubt how they could seek the approval/consent of a dead body?
As quoted about, I truly believe that the policemen and the criminal courts are conducting illegal activities now on a day to day basis. They are not observing the PDP Ordinance at all! Could someone advise me how come the Government could let this happen?
香港特區政府以及香港所患的絕症(二)
「欲知前世因,今生受者是;欲知後世果,今生作者是。」要研究香港為何落得如今的境況,以及解構特區政府及一眾統治/施政系統為何千瘡百孔,不但發揮不了效力,還看似快分崩離析,一切都祇是勉強地運作著,便離不開從歷史去細究根源。
香港的歷史,就是一堆堆混合了血淚汗的故事,其中又揉合了幾許的機遇、功利以及小範圍商業或金融財政上的成功與奇蹟的殖民地歷史。
若果仔細分析歐洲各國的殖民地政策,我們會發覺英國政府較諸法國政府在對待殖民地的政策上,已經算是非常慷慨的了。普遍地說,法國政府是吝於建設屬下的殖民地,它們只志在儘促、赤裸裸地剽奪旗下殖民地的資源回國。故此,可以說法國政府是抱著短視的目光去管治殖民地,試圖在最短的時間、最少的投資下,剝奪殖民地內的絕大部份天然及人力資源。這往往從法屬殖民地內斷斷續續的火車軌道建設可見一斑。
然而英國政府在對待殖民地事務上,採取的是看似較寬鬆,又具有長遠目標的管治方案。在英國政府治下的殖民地區內,普遍地說,都能夠做到水、電、道路三通。英國政府外派殖民地的統治者,通常並不太介意與殖民地內的當地親英勢力分享殖民地內富庶的資源。這或許就是叫做收買人心,或者是更高一層次的以爾制爾的殖民政策。
雖然英國政府採取了較寬鬆的殖民政策,但作為宗主國,它並沒有完全放下戒心,依然步步為營,在許多細節上,作出綿密又適當的部署。
香港的歷史,就是一堆堆混合了血淚汗的故事,其中又揉合了幾許的機遇、功利以及小範圍商業或金融財政上的成功與奇蹟的殖民地歷史。
若果仔細分析歐洲各國的殖民地政策,我們會發覺英國政府較諸法國政府在對待殖民地的政策上,已經算是非常慷慨的了。普遍地說,法國政府是吝於建設屬下的殖民地,它們只志在儘促、赤裸裸地剽奪旗下殖民地的資源回國。故此,可以說法國政府是抱著短視的目光去管治殖民地,試圖在最短的時間、最少的投資下,剝奪殖民地內的絕大部份天然及人力資源。這往往從法屬殖民地內斷斷續續的火車軌道建設可見一斑。
然而英國政府在對待殖民地事務上,採取的是看似較寬鬆,又具有長遠目標的管治方案。在英國政府治下的殖民地區內,普遍地說,都能夠做到水、電、道路三通。英國政府外派殖民地的統治者,通常並不太介意與殖民地內的當地親英勢力分享殖民地內富庶的資源。這或許就是叫做收買人心,或者是更高一層次的以爾制爾的殖民政策。
雖然英國政府採取了較寬鬆的殖民政策,但作為宗主國,它並沒有完全放下戒心,依然步步為營,在許多細節上,作出綿密又適當的部署。
香港特區政府以及香港所患的絕症(一)
自從香港在九七年回歸以後,香港特區政府以及整個特區就開始患病。隨著時日的過去,病況更日甚一日,遲早會有一天,病入膏肓,藥石罔效。到時候,我們便只好眼看著香港變回一個非常之環保的漁村(愚村?),大家就只好安分守己的做回漁/愚民。
香港特區政府以及香港,既然患上絕症,要處理、根治,首要當然是要辨証,然後才能論治,繼而才知道如何下藥。否則,只是靠開一些普通成藥,解決表徵的問題,也就只能夠舒緩一些不適,卻未能壓根兒的掀出內裏的病患,達到扶正袪邪,而竟把病源連根拔起之功。
回歸祖國快十二年了。這些年來,香港所遭遇到的連番事故及打擊,都依賴著祖國強而有力的手在背後默默的撐著,予以無限的關懷與支持。然而,為何香港始終就如被下了極毒的惡咒一般,一浪浪的衝擊,並未絲毫止息。反而每一浪過後,新的一浪又以更大的衝擊力在為患作惡呢?
香港特區政府以及香港,既然患上絕症,要處理、根治,首要當然是要辨証,然後才能論治,繼而才知道如何下藥。否則,只是靠開一些普通成藥,解決表徵的問題,也就只能夠舒緩一些不適,卻未能壓根兒的掀出內裏的病患,達到扶正袪邪,而竟把病源連根拔起之功。
回歸祖國快十二年了。這些年來,香港所遭遇到的連番事故及打擊,都依賴著祖國強而有力的手在背後默默的撐著,予以無限的關懷與支持。然而,為何香港始終就如被下了極毒的惡咒一般,一浪浪的衝擊,並未絲毫止息。反而每一浪過後,新的一浪又以更大的衝擊力在為患作惡呢?
三性論
當馬克思寫作《資本論》及創造共產主義的時候,不知道他是否忽略了人類天生本能的『三性』,還是故意地抹殺了『三性』的影響力呢?也不知道後來的現代學者,有沒有在研究馬克思主義時,把三性也提出来討論,以指出共產主義的荒謬之處與絕大的不足,以證其站不住腳的立論,來恥笑這個可悲複可笑又可憐的主義呢?
所謂人類的『三性』,其實大家都是耳熟能詳,都深有體會的,因為這『三性』從我們出生開始,就一直陪伴著我們過日子.
『三性』指的是:惰性、貪性和嫉妒性。
惰性,在有可能的情況下,人都傾向於不工作,又想享受一切的安逸和豐盛的成果,沒有誘因的情況底下,是不會主動的、有目的地、積極地去工作;貪性,人是無所不貪的,得寸進尺,得一要二,這個相信你我都很瞭解;嫉妒性,人一生下來,就學會了比較,這是天生的本能,這種具有競爭性的特色也是人類進步的一個重要的因素,要瞭解一個社會動態以及其經濟的發展過程與趨勢,必須先瞭解它的構成因素的性質與特性,和慣常運動方式,所以說共產主義是註定失敗的。
像馬克思這樣子,囫圇吞棗地忽略了人的基本性質,而一步就跳到去給社會經濟發展立下了一個定論,是一種愚蠢與可恥的行為。在國家有形之手的幹預底下,強為平均分配所有物質(我們姑且不論是否真正的能夠平均地按人頭分配所有物質),那麼你去想想,在惰性主使的情況下,又有哪個國民在知道最後他們也會平均的擁有國家資源和財富的情況下,還會去工作,去達到基本的工作要求和目標呢。沒有他們達標的生產,國家在未來又拿什麼來分配?
再說嫉妒性,當國民都知道最後結果是每個人都會獲得國家平均分配資源與物質,那麼他們就會比較每個人所投入的時間、精力是否物有所值,換句話來說就是是否等值交易。當有些人的付出是比其他人多的時候,而得到的又是同等數量質量的東西,在嫉妒性的驅使底下,心底肯定非常難受,這就影響了他將來所付出的努力了。
基於上述的兩種情況,也就是惰性和嫉妒性的影響底下,生產數量和質量就會隨著時間的過去而消磨殆盡,後來,國家又用什麼來分配給國民呢?
再談貪性,每個人都有根深蒂固的貪性,共產主義把這個人性狠狠地壓抑了下來,並不代表乾乾淨淨的把這個貪性給消滅掉了。如果隨著時間的過去,有人不滿足於他所分配到的資源的數量與質量,慢慢地這幫人的數量增加了,負面情緒和怨氣的積累,就會導致實實在在的社會動盪,就會動搖了國家的根本。所以說實行共產主義最後會導致人民的不滿和怨恨,這種負面情緒的鼓動下,就會影響一個國家的穩定和導致一個政權的滅亡。
所以我在想,是否馬克思這個大魔頭,是跟世界上實行共產主義的國家開了個大玩笑,把他們推向了傾覆的境地?
所謂人類的『三性』,其實大家都是耳熟能詳,都深有體會的,因為這『三性』從我們出生開始,就一直陪伴著我們過日子.
『三性』指的是:惰性、貪性和嫉妒性。
惰性,在有可能的情況下,人都傾向於不工作,又想享受一切的安逸和豐盛的成果,沒有誘因的情況底下,是不會主動的、有目的地、積極地去工作;貪性,人是無所不貪的,得寸進尺,得一要二,這個相信你我都很瞭解;嫉妒性,人一生下來,就學會了比較,這是天生的本能,這種具有競爭性的特色也是人類進步的一個重要的因素,要瞭解一個社會動態以及其經濟的發展過程與趨勢,必須先瞭解它的構成因素的性質與特性,和慣常運動方式,所以說共產主義是註定失敗的。
像馬克思這樣子,囫圇吞棗地忽略了人的基本性質,而一步就跳到去給社會經濟發展立下了一個定論,是一種愚蠢與可恥的行為。在國家有形之手的幹預底下,強為平均分配所有物質(我們姑且不論是否真正的能夠平均地按人頭分配所有物質),那麼你去想想,在惰性主使的情況下,又有哪個國民在知道最後他們也會平均的擁有國家資源和財富的情況下,還會去工作,去達到基本的工作要求和目標呢。沒有他們達標的生產,國家在未來又拿什麼來分配?
再說嫉妒性,當國民都知道最後結果是每個人都會獲得國家平均分配資源與物質,那麼他們就會比較每個人所投入的時間、精力是否物有所值,換句話來說就是是否等值交易。當有些人的付出是比其他人多的時候,而得到的又是同等數量質量的東西,在嫉妒性的驅使底下,心底肯定非常難受,這就影響了他將來所付出的努力了。
基於上述的兩種情況,也就是惰性和嫉妒性的影響底下,生產數量和質量就會隨著時間的過去而消磨殆盡,後來,國家又用什麼來分配給國民呢?
再談貪性,每個人都有根深蒂固的貪性,共產主義把這個人性狠狠地壓抑了下來,並不代表乾乾淨淨的把這個貪性給消滅掉了。如果隨著時間的過去,有人不滿足於他所分配到的資源的數量與質量,慢慢地這幫人的數量增加了,負面情緒和怨氣的積累,就會導致實實在在的社會動盪,就會動搖了國家的根本。所以說實行共產主義最後會導致人民的不滿和怨恨,這種負面情緒的鼓動下,就會影響一個國家的穩定和導致一個政權的滅亡。
所以我在想,是否馬克思這個大魔頭,是跟世界上實行共產主義的國家開了個大玩笑,把他們推向了傾覆的境地?
民主鬥士
那些所謂的民主鬥士都是一些不學無術、毫無創意、不思長進、與時代發展及國際形勢嚴重脫節的胡混人士。鬧了快十二個年頭了,還是千遍一律的一個"一人一票"的口號,一人一票真的那麽重要?還是候選人的管治能力、業績、政治環境、體制,扶植培養領導人物的機制、機會、機理重要?難道那一張票就是長期飯票?還是股票、糧票、油票、郵票一般,對百姓民生有着關係生死存亡般息息相關?或者只是比戲票、入塲票更不知所謂的選票?
這班人究竟有沒有開動過腦筋,想過趁著還有幾年就落實普選,該如何在一個重商重利忘義的社會裏,去尋找及培育一個(更或多個)不會官商勾結、清白正直又有實際管治能力的候選人呢?又會不會去想目前政府該給這些人士哪種(地方或區域性的)施政權力以及從政歷練及經驗,來考驗他們的管治能力呢?試問整個香港,又有沒有人或政黨想過要促使這一切?政府政體及政府架構、從政溝道又需要相應地作出什麽改變呢?
這些都是實事、該做、亦應該早做的事;況且,若果從政溝道夠寬廣,能容納較多有興趣、魄力、信心及才幹的不同黨派具競争力人士的話,相信在草擬及落實有關計劃上,各黨派會很容易達成共識,效果又會立竿見影!总好過年年月月,日復一日在淺表的意識形態上争吵不休,不斷制造噪音!
這班人究竟有沒有開動過腦筋,想過趁著還有幾年就落實普選,該如何在一個重商重利忘義的社會裏,去尋找及培育一個(更或多個)不會官商勾結、清白正直又有實際管治能力的候選人呢?又會不會去想目前政府該給這些人士哪種(地方或區域性的)施政權力以及從政歷練及經驗,來考驗他們的管治能力呢?試問整個香港,又有沒有人或政黨想過要促使這一切?政府政體及政府架構、從政溝道又需要相應地作出什麽改變呢?
這些都是實事、該做、亦應該早做的事;況且,若果從政溝道夠寬廣,能容納較多有興趣、魄力、信心及才幹的不同黨派具競争力人士的話,相信在草擬及落實有關計劃上,各黨派會很容易達成共識,效果又會立竿見影!总好過年年月月,日復一日在淺表的意識形態上争吵不休,不斷制造噪音!
The beginning of a new era
When you lay your hand on the bloody Bible
And swear the solemn oath honorable
I know you're going to turn this world into so terrible
The Great Power is going to make all other countries truly unstable
Just as God killed all the times most of the people
To save just a few inside the Noah's ark so skilful
I know whatever evil is a setup and started with an apple
Which had purposely planted in Eden by God so wishful
It turned up eventually on Adam's table
Then God got excuse to hold mankind for sin forever responsible
The US is always adhere to these well-studied examples
Using its powers to kill all other nations' people
And rule the world with all its ugliness capable
Oh papa mama, today is the rise of the horrible
The beginning of the new era of killings highly possible
And swear the solemn oath honorable
I know you're going to turn this world into so terrible
The Great Power is going to make all other countries truly unstable
Just as God killed all the times most of the people
To save just a few inside the Noah's ark so skilful
I know whatever evil is a setup and started with an apple
Which had purposely planted in Eden by God so wishful
It turned up eventually on Adam's table
Then God got excuse to hold mankind for sin forever responsible
The US is always adhere to these well-studied examples
Using its powers to kill all other nations' people
And rule the world with all its ugliness capable
Oh papa mama, today is the rise of the horrible
The beginning of the new era of killings highly possible
2008年11月6日星期四
2008年7月25日星期五
香港的困局
精英可以是很多層面、很多範疇的。譬如說為自己、家庭、公司、家族賺很多錢的(經濟、財經、理財)精英,或者是能夠處理國家社會大事的(領導、政治)精英。在某一方面有特出表現的精英們未必在其他方面一樣有特出的才能及表現的。
尤其是政治才能上,所要求的是一種先天下之憂而憂、寬宏治世、持平、高瞻遠矚及擇善固執等心態、胸懷、抱負、性格。
不錯,香港是有很多精英,但是他們主要都是經濟、財經、理財的精英們,從小到大都受到金錢萬能、金錢掛帥的教育,以及揾快錢、短炒、熱炒的陶薰,和賺盡每一分每一毫的自傲及成功標準的感染。
故此,找商人治港,只會造成一面倒、向著只有利於商家大賈方面的傾斜,因為這批精英商人(或者可說是香港的一般精英及醒目仔)都會在自覺或者不自覺中,盡自己一切能力、利用一切的機會和時機,落實執行自己的利益最大化而不會或者甚少顧及一般市民大眾的福祉。
這不能怪責他們,因為正正他們是醒目仔,人不為己天殊地滅嘛。其實,整個社會的風氣亦是鼓勵如斯行徑,所謂笑貧不笑娼,況且只要做得乾淨俐落,表面合理又不違法的話,何樂而不為呢?故此說商人治港,只會越治越香,與社會及市民大眾的祈望及福祉總是背道而馳,終歸治出民不聊生、官逼民反來。
其實,就算商人不治港,高官們也為了退休後能夠繼續搵錢,都爭相在位時向大商家靠攏、獻媚、獻禮,所以按我說,香港真的沒有也出不了真正有抱負的政治領導人物。實在可悲!
尤其是政治才能上,所要求的是一種先天下之憂而憂、寬宏治世、持平、高瞻遠矚及擇善固執等心態、胸懷、抱負、性格。
不錯,香港是有很多精英,但是他們主要都是經濟、財經、理財的精英們,從小到大都受到金錢萬能、金錢掛帥的教育,以及揾快錢、短炒、熱炒的陶薰,和賺盡每一分每一毫的自傲及成功標準的感染。
故此,找商人治港,只會造成一面倒、向著只有利於商家大賈方面的傾斜,因為這批精英商人(或者可說是香港的一般精英及醒目仔)都會在自覺或者不自覺中,盡自己一切能力、利用一切的機會和時機,落實執行自己的利益最大化而不會或者甚少顧及一般市民大眾的福祉。
這不能怪責他們,因為正正他們是醒目仔,人不為己天殊地滅嘛。其實,整個社會的風氣亦是鼓勵如斯行徑,所謂笑貧不笑娼,況且只要做得乾淨俐落,表面合理又不違法的話,何樂而不為呢?故此說商人治港,只會越治越香,與社會及市民大眾的祈望及福祉總是背道而馳,終歸治出民不聊生、官逼民反來。
其實,就算商人不治港,高官們也為了退休後能夠繼續搵錢,都爭相在位時向大商家靠攏、獻媚、獻禮,所以按我說,香港真的沒有也出不了真正有抱負的政治領導人物。實在可悲!
2008年7月8日星期二
2008年7月4日星期五
2008年6月24日星期二
副局長及政治助理們不懂說的一句話
副局長及政治助理們在第一次與傳媒及市民見面時,被眾人問及工資,以及是否「人」有所值。他們只能支吾以對,不斷說給他們機會展示他們所長,給他們機會...
然而有一句說話能為他們解窘,可惜他們就是不懂說。是哪一句話呢?
是他們的急智能力所限呢還是慢智能力所限呢?是他們不恥說呢還是不敢/不懂說呢?那就要問他們自己才知道了。
也許唸過政治、哲學、經濟、語文等學科的人都或許會想到說以下的話來解窘,然而副局長及政治助理們似乎只是拜讀(伏?)過「欏命陳」這科而已,故此未有對以下簡單又實用的句子,有任何印象吧!這句話就是:
「納稅人每個月花xx萬元,就可以相應地取得我腦內值xx萬元的智力成果。」
其實一眾副局長及政治助理們如果會說這句話,就可以四兩撥千金地解決了某些風波,竟發人深省,又另有一番韻味!
然而有一句說話能為他們解窘,可惜他們就是不懂說。是哪一句話呢?
是他們的急智能力所限呢還是慢智能力所限呢?是他們不恥說呢還是不敢/不懂說呢?那就要問他們自己才知道了。
也許唸過政治、哲學、經濟、語文等學科的人都或許會想到說以下的話來解窘,然而副局長及政治助理們似乎只是拜讀(伏?)過「欏命陳」這科而已,故此未有對以下簡單又實用的句子,有任何印象吧!這句話就是:
「納稅人每個月花xx萬元,就可以相應地取得我腦內值xx萬元的智力成果。」
其實一眾副局長及政治助理們如果會說這句話,就可以四兩撥千金地解決了某些風波,竟發人深省,又另有一番韻味!
2008年6月23日星期一
超英趕美
我看香港人是完完全全的看錯了前特首董建華先生,誤解了他,曲解了他的承諾,以致他要無奈地黯然下台!這實在是溝通、了解嚴重不足所導致絕大遺憾的最佳教材。
在董治時期,董先生無數次在不同場合、不同演說當中許下超英趕美的美好宏景及願望,而我們一班市民及官員們,卻不了解他老人家的一番苦心,不但只沒有全力舉腳讚成,還不斷地扯他後腿!否則,他的成就就更不可同日而語了。
我們須知道凡事萬物,都有正反兩面,當我們審視一件事情時,絕對不可以草草地看事物的單一面就妄下定論!香港人就是太過一廂情願、自以為是,把一切都看成想當然般,因此便把一代偉大領袖、說到做到的前特首董先生給看扁了。
歸根究底,董特首有沒有指定、說明是哪方面超英趕美嗎?好像沒有吧?或者印象模糊了吧!竟然印象模糊,還要人云亦云地諉過予他嗎?
其實在董先生治下,我們早已經超英超美了。讓我一一道來。董先生宣佈房屋八萬五計劃,立竿見影地解決掉一切國際國內、港內港外的專業及業餘房地產炒家,令房屋泡沫輕鬆爆破,使房屋價格一步到位地調整。反觀現今美國的次按風暴鬧得滿城風雨,全世界的股市大瀉,復原無期,兩相比較還不是當時老董英明嗎?
董治時期,失業率逐步攀升,高峰時期,相信大家都應該感覺到其威勢吧!還用與美、英國二國相比嗎?老董的諾言至此已經是完全的實現了。
然而老董仍然沒有忘記繼續努力,另攀高峰!他既然令香港邁向世界醫學的前端、尖端,利用簇新的疾病,引領香港在世界醫學界走入另一境界。除了H5Nl禽流感外,接著下來的SARS、登革熱、日本腦炎、手足口病等等相繼登場入籍香港,搶著成為風土病,為港爭光!
還有其他不足一提的教育改革、母語教學、問責制局長的政改等等建樹、拆樹,都為我們在國際舞台上贏得一聲聲的「哇」及在港內一聲聲的「媽」,以及五十萬人手牽手、心連心的上街趁熱鬧,這豈可抹煞了老董的一番心机?
當然讀者會問這些事情也可以拿來超英趕美?那請你們再看前幾段,里面已說明了凡事萬物皆有正反兩面,老董始終沒有講是用哪一面去超英趕美啊!所以他以自已最熟悉、最能幹、最有把握的反面、負面作基準來突破,其實也無可厚非的!畢竟他老也是有腦的,有仔細經大腦想過,想得透徹才執行的!
縱上所觀,董先生能夠清楚揣摸到自身及香港的實際能力與不足,在有限資源下仍然能夠在多方面(各方面?)超英趕美,實在是具有大將之才,是一位偉大的領袖。董先生确實是老,但並非懵,故此,拜托大家以後別再叫他老懵董了!
在董治時期,董先生無數次在不同場合、不同演說當中許下超英趕美的美好宏景及願望,而我們一班市民及官員們,卻不了解他老人家的一番苦心,不但只沒有全力舉腳讚成,還不斷地扯他後腿!否則,他的成就就更不可同日而語了。
我們須知道凡事萬物,都有正反兩面,當我們審視一件事情時,絕對不可以草草地看事物的單一面就妄下定論!香港人就是太過一廂情願、自以為是,把一切都看成想當然般,因此便把一代偉大領袖、說到做到的前特首董先生給看扁了。
歸根究底,董特首有沒有指定、說明是哪方面超英趕美嗎?好像沒有吧?或者印象模糊了吧!竟然印象模糊,還要人云亦云地諉過予他嗎?
其實在董先生治下,我們早已經超英超美了。讓我一一道來。董先生宣佈房屋八萬五計劃,立竿見影地解決掉一切國際國內、港內港外的專業及業餘房地產炒家,令房屋泡沫輕鬆爆破,使房屋價格一步到位地調整。反觀現今美國的次按風暴鬧得滿城風雨,全世界的股市大瀉,復原無期,兩相比較還不是當時老董英明嗎?
董治時期,失業率逐步攀升,高峰時期,相信大家都應該感覺到其威勢吧!還用與美、英國二國相比嗎?老董的諾言至此已經是完全的實現了。
然而老董仍然沒有忘記繼續努力,另攀高峰!他既然令香港邁向世界醫學的前端、尖端,利用簇新的疾病,引領香港在世界醫學界走入另一境界。除了H5Nl禽流感外,接著下來的SARS、登革熱、日本腦炎、手足口病等等相繼登場入籍香港,搶著成為風土病,為港爭光!
還有其他不足一提的教育改革、母語教學、問責制局長的政改等等建樹、拆樹,都為我們在國際舞台上贏得一聲聲的「哇」及在港內一聲聲的「媽」,以及五十萬人手牽手、心連心的上街趁熱鬧,這豈可抹煞了老董的一番心机?
當然讀者會問這些事情也可以拿來超英趕美?那請你們再看前幾段,里面已說明了凡事萬物皆有正反兩面,老董始終沒有講是用哪一面去超英趕美啊!所以他以自已最熟悉、最能幹、最有把握的反面、負面作基準來突破,其實也無可厚非的!畢竟他老也是有腦的,有仔細經大腦想過,想得透徹才執行的!
縱上所觀,董先生能夠清楚揣摸到自身及香港的實際能力與不足,在有限資源下仍然能夠在多方面(各方面?)超英趕美,實在是具有大將之才,是一位偉大的領袖。董先生确實是老,但並非懵,故此,拜托大家以後別再叫他老懵董了!
2008年6月18日星期三
民逼官反
官逼民反大家都耳熟能詳,然而民逼官又會不會反呢?怎樣反呢?
當然事物都有正反兩面的,民逼官當然會反,並且反得義無反顧,義不容辭,而且來得迅雷不及掩耳。
當民權過張、官無威信、政令不行、難以治眾服人的話,當然政府就會在架構、官員數量上加以更改,以求有效制衡過大的民權,以求擺脫民眾的掣肘,得以從容施政。
若然如此仍然未遂所願時,便會在總體政制及國家/地區架構上下功夫了。
局長制衍生了副局長及政治助理,都是民逼官反的徵象。到副局長及政治助理在政府架構上站穩陣腳,他們便又會招聘及陪訓一班親信,形成更大的政治同盟組織,並且逐步從中央向地方政府部門滲透,最終全盤接管了政府的政策制定、落實施政、行使具體行政權力。
當然事物都有正反兩面的,民逼官當然會反,並且反得義無反顧,義不容辭,而且來得迅雷不及掩耳。
當民權過張、官無威信、政令不行、難以治眾服人的話,當然政府就會在架構、官員數量上加以更改,以求有效制衡過大的民權,以求擺脫民眾的掣肘,得以從容施政。
若然如此仍然未遂所願時,便會在總體政制及國家/地區架構上下功夫了。
局長制衍生了副局長及政治助理,都是民逼官反的徵象。到副局長及政治助理在政府架構上站穩陣腳,他們便又會招聘及陪訓一班親信,形成更大的政治同盟組織,並且逐步從中央向地方政府部門滲透,最終全盤接管了政府的政策制定、落實施政、行使具體行政權力。
訂閱:
文章 (Atom)